专线整合,还有可说的吗?【运联智库】 2022-12-20 09:12:27   来源:易罐

来源 | 运联智库(ID:tucmedia)

作者 | 陆大勇

编辑 | 小L

2013年,初夏的一个晚上,无锡蠡湖,某家快运企业老大拍板,80万收购第二天就要倒闭的佳源网络。

这家快运企业搞网络加盟两年,进展速度缓慢。收购佳源之后,没有继续使用佳源的分拨场地,100多个加盟网点几个月后基本都退出。

但是,借助这次收购声势,这家快运企业集中内部力量,在快运网络圈形成了影响力,并由此迅速发展起来。两年后,其业务规模超过德邦,成为“快运行业第一”。这家快运企业叫安能物流。

所有成熟产业的发展阶段中,发展期,大量中小企业涌现;成熟期,大多数中小企业退出,少量大型企业诞生,而且经营非常聚焦。

做物流多年的老板有这样的经验。规模小时,能赚点钱;规模大了,反而不赚钱。规模大了不赚钱,一方面是因为经营管理能力局限;但是,有没有规模扩大方向的原因?

专线整合从最初的联盟,到后来的收购、合营、加盟,已经走过十多年了,大家还在探索怎样才是可行的整合之道。回过头来看安能并购佳源,我们可不可以从中获得一些“道”与“术”的启发?


求同还是存异?

异线整合,是不同线路专线合并,扩大运输范围。以前必须到其他专线发货的客户,可以到这里来发货。

同线整合,是相同线路专线合并,增加发车密度。以前可能到其他专线发货的客户,吸引到这里来发货。

■ 从整合的难度来看,异线整合难度小于同线整合。

不同线路业务容易区分,末端的资源不重合,几家专线合并在一起,需要调整的地方少;而且,每家专线都能够快速从老客户挖掘一些新业务。以往的专线整合,大部分是异线整合。

■ 从整合后的品质来看,异线整合品质下降,同线整合品质上升。

不同线路的专线合并,运营上很难相互助力,反而会相互牵制。人多了管理难度加大,运营品质不如各家专线独自做的时候。相同线路专线合并,提高发车频次,甚至把中转变成直达,两端的投入减少,服务品质还能提高。

■ 从业务提升来看,异线整合1+1<2,同线整合1+1>2。

供不应求时,异线整合拥有更多线路,一方面能够深度开发老客户,另一方面吸引图方便的新客户。

现在是供过于求,供求信息差越来越小,客户对成本和品质越来越重视;因此,你在品质和成本上有优势,才能更吸引客户。

■ 从圈内影响力来看,异线整合影响力不如同线整合。

对客户来说,异线整合只是提高发货便利性,服务品质和运输成本没有改善;同线整合能够提升服务品质、降低运输成本。

对同行来说,异线整合除了增加一个名称或者换了场地,其它方面的改变很少;同线整合内部减少过度竞争,对外针对性竞争,对未参与整合的专线形成压力,这种压力会在行业内快速传播。

要的是什么,货、人还是势?

谈专线整合时,大多数人会先问,一个月发多少车,收入有多少,是赚钱还是亏损,在哪个货运市场。

“货”,见效速度最快,专线操作没有难度。但是,如果只看到“货”,整合的重心是相互博弈,有赢必有输。这样的整合成功概率不高。

货能不能留住,关键看人。维系客户关系,需要人;提升服务品质,需要人。

相比打工的线路经理,创业老板承压能力更强。发挥各专线有用人才的价值,甚至引进外部高级人才,专线合并才能产生集约效益,参与整合的专线老板才能最终受益。

发挥专线整合更大的价值,需要造势。内部改革,利用专线合并事件进行组织变革,引入外部人才,能够提升员工动力、降低改革阻力。业务开发,专线合并能在客户群中产生新话题,引起客户兴趣,利于跟客户达成新合作。专线吸纳,合并一家专线,能够引起更多专线注意,形成舆论氛围,跟其他专线洽谈合并会简单很多。

货是基础,人是控货的条件,势可以推动货和人的效益最大化。对货、人、势进行比较,从难度来看,抓货的难度 < 用人的难度 < 造势的难度;从价值来看,势的价值 > 人的价值 > 货的价值。

只要货,还是既要货又要人和势,要看每家专线老板的格局。不过,只要货的专线整合,价值不大。

1)一山不容二虎。

有些专线合并,追求形式上的公平,每家专线都安排人到合并后的公司,几个老板谁也不需要服从谁。看似谁的诉求都照顾到,实际上,谁的利益都没有实现。另一篇文章《专线难以整合的原因分析》中有过阐述,因为安全性、控制欲、存在感三方面的冲突,这种看似公平的专线整合方式,没有成功案例。

专线整合是痛苦的事情,有些人换掉岗位,有些人离开企业,也需要有些人承担更大的责任。

刚合并的专线,管理机制不完善,没有经验可以借鉴,一个杀伐果断、敢于拍板的老大决定企业的成败。老大能吃得起亏,不仅要更有远见,还要付出最多的精力和财产,最后得到的收益未必配得上他承担过的压力和风险。

这样的老大有几个特点:一是为了成功,可以不择手段,不被外界的看法束缚;二是懂人性,说大多数人心底的话;三是算大账,让别人觉得占了便宜;四是细心思,对关键细节思考慎密,在小节上花大功夫;五是敢冒险,笃信机会是搏出来的。

合并专线需要一个老大,也只能有一个老大。

2)组织顺势而变。

专线合并后与专线独自经营时面对的问题差别大,组织变革是合并成功的必要条件。

组织变革不仅是调整基层人员,更重要的是调整管理层。管理层缺乏合并专线经营管理的经验和格局,有些高级管理人员需要从外面聘请。

老板和管理层不能拍脑袋决策,决策辅助成为企业重要职能。组织变革优先建立数据部门,及时收集和分析企业经营数据。

企业大了,老板不可能指挥到每个人,也不可能了解每件事的真相。如果企业内只有一种声音,是非常危险的。大的快递、快运,都会成立网络理事会类似的组织,让网点反映运营中存在的问题。合并专线需要类似的监督机制,可以由并入的小专线老板组成,也可以由客户群体组成。

企业越大,公关危机处理越重要。成立风险管控部门,一方面可以发现内部运营管理漏洞,提前预防事故发生;另一方面可以避免事故发生后造成恶劣影响。

利用新人、新业务进来的机会,把企业的任务分配,转变成内部交易。例如,大专线想搞内部承包,以前很难推行,新专线进来后,内部承包推行机会大大增加。

3)时间代价很大。

现在市场行情不好,专线老板们需要快点动起来。想要接纳专线的,早一天接纳,多一天受益;想要转让专线的,早一天转让,少一天亏损。

只算自己的账,不算别人的账。少亏损就是赚到,与其在谈判上多要利益,不如在经营中减少损耗。

有些机会错过,就不会再有。如果,那天晚上安能不收购佳源,佳源老板什么都得不到,安能也可能因此丢掉发展机遇。


*作者简介:陆大勇,广州一达供应链管理有限公司创始人;安能物流早期创始团队成员,物流行业二十多年从业经验;2016年成立“一达配送”,为专线企业提供配送服务。

推荐资讯 :

易罐

安全易用的罐车运输平台
APP内打开
×

联系我们

请选择系统

您是如何知道易罐的?