今天，瞒报行程获刑4年司机称希望能申诉的消息，上了热搜，引起了人们的关注。1月8日起，新冠感染调整为“乙类乙管”后，不再以妨害传染病处罚。瞒报行程的司机韩罡已经申请再审，希望能解除强制措施，改判自己无罪。那么，他的愿望能实现吗？

2023年1月7日，五部门就涉疫刑事案件办理联合出台新指导意见，指出被羁押的涉疫案件被告人应及时解除羁押强制措施。韩罡告诉记者，他在网上看到这则消息后有点高兴，“不知道我的命运是否能得到改变？”他说，自己被采取强制措施半年来，精神上受到极大折磨，如今这则消息不知道是否可以让他睡个好觉。

　　他被判刑4年，是一个未被收监的涉疫罪犯，如今随着《五部门就涉疫刑事案件办理联合出台新指导意见》的出台，他的命运是否会出现新的变化？

　2022年4月24日，韩罡因涉嫌妨害传染病防治罪，被绥中县公安局监视居住。

他说，目前他儿子正读高三年级，女儿在读初一年级，如今父母也70多岁了，家中每月还有房贷，生活压力很大，“监视居住期间，我不能外出跑货运，也没有工资收入，我妻子在县城打零工，全家靠她每月2000多元的收入维持生活。”

　　“这些天来，最重要的是精神上的折磨，哪里都去不了，有生意也不敢到外面去做。”韩罡说，自己从来没有睡过一个好觉，瘦了一大圈，以前买的衣服现在穿起来，感觉空荡荡的。

　检方指控他给社会造成严重后果应担刑责

　　2022年9月29日，绥中县检察院指控韩罡犯妨害传染病防治罪，向绥中县法院提起公诉。

　　检方指控称，2022年1月22日，被告人韩罡和贺某驾驶辽PC24XX号大货车从辽宁省绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货，1月25日返回绥中县。两人得知牡丹江市绥芬河市爆发疫情后，未履行疫情防控相关规定，未对去过牡丹江市绥芬河市的行程进行报备。后来两人均被确诊患有新型冠状病毒肺炎，造成绥中县范围内大量人员被感染。经绥中县新冠肺炎疫情防控指挥部统计，累计报告感染183人，隔离7865人。其中，绥中县加碑岩乡密接、次密接人员1878人，城郊乡86人。全县陆续划定34个风控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所61家，使用隔离房间5224间，绥中县财政共支出各项疫情应急处置费用约1.55亿元。

　　检方认为，两人违反传染病防治法的规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播，后果特别严重，其行为触犯了《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。

中国政法大学教授罗翔认为，乙类乙管之后，只能对尚未有生效判决的犯罪行为有溯及力，和已生效的判决没有关系。这一位司机的案件一审判决已经生效，韩罡也没有上诉，《通知》的规定就和他就没有关系。要想按照新政策获得无罪判决，是不可能的。当前能够做的，就是为他们积极地寻求减刑和假释的机会。

但是，这也不意味着，韩罡没有机会获得改判。有人认为，要想改变原判决，可以从原判决存在的问题入手。按这个思路申诉，改判无罪还是很有希望的！

当事人韩罡从绥芬河市疫区返回后，经过17天才被确诊为新冠肺炎。在此期间，他做了多次核酸，检测结果均为阴性。所以，就不能排除他从疫区返回时，并没有感染新冠的可能。也就是说，他可能是返回后才被其他人感染。如果是这样，就不存在妨害传染病防治的行为。可从认定的事实不清、证据不足，请求再审。

有网友认为，最应该做的事，是对核酸检测机构造假进行追责！如果按照防疫要求，好好配合当地的疫情防控，也不会有现在这么多事情。所以大家在做任何心存侥幸，明知违法犯法事情的时候，要考虑好后果，是不是自己能承担的！

他们的瞒报，给防控带来了被动，使得疫情扩大，损失巨大。现在病毒毒性减弱了，放开了，不能代表当时没有错。当时犯的错，必须依据当时的法律处理！从当时的情况来看，瞒报行程，确实给社会造成很大的不稳定因素和经济损失，造成很多人生活不便！不能拿现在的疫情防控形势，看待处理当初的事情！

　律师支招：

　　对已判决的涉疫罪犯可申诉纠错

　　针对韩罡和贺某这样已被法院判决的涉疫罪犯，在新政策面前，他们该怎么办？

　　四川律师万淼焱告诉记者，申诉。

　　韩罡称，最近一段时间他一直在关注新冠感染回归“乙类乙管”问题，身边也有法律界的朋友给他支招，叫他申诉申请再审，目前他和妹夫贺某已向法院递交了再审申请书，“我妹夫认为原审认定事实有误，适用法律不当，量刑畸重，请求绥中县法院提起再审，依法改判。”

　　韩罡则提出，“原审认定的事实不清、证据不足，请求绥中县法院提起再审，改判自己无罪。”

　　“其实这段时间法院也在联系我，说我的案子可能要重新开庭审理。”韩罡说，这让他看到了希望，“我希望在新政策出台后自己能被解除强制措施，让自己的生活恢复原样。”